Речь пойдет о теме, на которой уже сломано столько копий, что не сосчитать - о пенсионной реформе. Сегодня я попробую дать происходящему взгляд со стороны.
Итак. Чем вызвана такая срочность в этой несчастной реформе? Что толкает власть, невзирая на катастрофичное падение рейтингов всех своих лидеров, равно как и «Единой России», проталкивать эту реформу, не обращая внимания на всенародный протест?
Это дефицит бюджета? Нет! Бюджет этого года получит профицит более чем 1 трлн. рублей. С учетом «копилок» типа Резервного фонда и иже с ним, профицит может составить около 3 трлн. руб. Что такое 3 триллиона рублей? При дефиците Пенсионного фонда в 200 млрд. рублей – это доходы одного года уходят в кредитование своего же бизнеса под щадящий процент и вот и нет "проблемы дефицита ПФР" на десятилетия. Одна сумма по процентам перекроет дефицит по пенсиям в 1,5 раза. То есть, с бюджетной стороны угроз нет, а если курс доллара после последнего скачка останется прежним, то в бюджет может добавиться еще около 1 трлн. рублей дополнительно.
Можно рассмотреть дефицит Пенсионного фонда России. Это цифра составляет порядка 200 млрд. руб. в год. Цифра значительная, да еще и будет увеличиваться. Однако же, денег в фонде особо не прибавится.
Равно как и в бюджете. Причины этому очень просты:
Причина 1. Лишь исчезающее малая часть людей старше 60 лет сможет найти работу. Нынешняя реальность такова, что уже после 40 лет работу найти практически невозможно. То есть, те политики, которые говорят о "наполняемости пенсионного фонда со всех", или идиоты или лгут. От силы будет трудоустроено порядка 10-15% людей, что даст совершенно мизерный эффект от их отчислений.
Причина 2. Далеко не секрет, что качество жизни у нас отвратительное. Болячки переходят в хронические уже у тридцатилетних. Что же говорить о людях на седьмом десятке лет? Им уже отдыхать надо, наработались. А тут они будут пытаться конкурировать с молодыми, чтобы их хозяин на улицу не выкинул, добивая свои оставшиеся крохи здоровья. А это значит – больничные, больничные и еще раз больничные.
Сколько стоит лечение одного инфаркта в государственной клинике? Порядка 1 миллиона рублей за недельный стационар. То есть, немного повысив наполняемость ПФР, страна получит сокрушительный удар по системе здравоохранения. Сокрушительный не только в финансовом, но и в инфраструктурном плане. Сейчас у нас количество обращений в учреждения здравоохранения составляет примерно 6-8 в год. То есть, на всю страну это миллиард обращений ежегодно. При этом, основу обращений составляют дети и старики. Увеличение трудового возраста на 5 лет может дать увеличение количества посещений примерно на 20%. И что полуразрушенная система здравоохранения будет делать с этими дополнительными 200 000 000 обращений? Если средняя наполненность поликлиник специалистами на сегодняшний день составляет 57%, то есть, врачи перерабатывают минимум в два раза.
Причина 3. Реальная безработица в нашей стране составляет порядка 10%. С учётом стагнирующей экономики, этот процент увеличивается примерно на 0,5-1% ежегодно. Одномоментный вброс на рынок труда людей, вынужденных работать из-за пенсионной реформы, удвоит эту цифру. А цифра порядка 20% и выше – это уже революционная ситуация.
Причина 4. Вынужденные цепляться за работу, пожилые люди будут соглашаться на любые условия по заработной плате. Это очень сильно ударит по возможности трудоустройства молодых специалистов. Они и сейчас, чтобы получить необходимые трудовые навыки, вынуждены соглашаться на практически кабальные условия. С учетом того, что место "бесправного быдла" займут люди предпенсионного возраста, молодежи найти нормальное место станет практически невозможно. Мы уже получили одну "Болотную", когда власть реально перепугалась. А они не боятся практически 5-миллионного пополнения радикально настроенных участников протестного движения?! Притом, что раньше молодежь бастовала из-за верхних слоев "пирамиды потребностей", а после пенсионной реформы это будет бунт уже из-за "базовых потребностей", что автоматически превратит его в крайне жесткий!
* * *
Если обобщить все вышенаписанное, то особых целей пенсионная реформа преследовать не может. Все проблемы, возникшие перед государством, могут быть решены в рабочем порядке, без попыток "отрубить ногу при сломанном пальце".
А вот задачи, которые могут стоять и возможные причины гораздо интереснее:
Задача 1. Чиновничество. Социальный слой, "гвардия" и опора действующей власти. Даже в большей степени, чем вся Росгвардия. Люди, которые ещё на 5 лет получают возможность остаться у кормушки. Сейчас у всего чиновничества старше 60 стоит скрежет зубовный – как же так, почему эта реформа была не раньше? Те же, кто остается у кормушки, лично сядут за рычаги танка, чтобы давить всех протестующих! То есть, в результате этой реформы, власть получает на несколько лет абсолютную лояльность всех чиновников среднего и высокого ранга, то есть тех, кто имеет возможность воровать. И никуда эти чинуши уже не перебегут.
Задача 2. Государство «кошмарит» любой бизнес. С "ипешками" благополучно расправились. На очереди малый и средний бизнес. Налоги, ужесточение финансовой отчетности – на грани закрытия большинство фирм и фирмочек. И тут государство говорит: «Мы вас так и будем кошмарить, но за это дадим сэкономить на фонде заработной платы». Подло, цинично, но выгодно.
Задача 3. Пенсионная реформа как «дымовая завеса». Расскажите, может я пропустил эту информацию, о протестах по поводу повышения цен на бензин, НДС, скачка доллара? Ведь все эти действия очень сильно бьют по нашему карману. А все увлечены обсуждением пенсионной реформы.
* * *
Итак, цели реформы реально малозначимы, задачи более интересны, но раскол общества, который произойдет вследствие реформы, перечеркнет все выгоды. Если брать первый постулат расследований «ищи, кому это выгодно», то выгодоприобретателей тут особых то и нет.
Перед нами два варианта развития событий:
Вариант 1. Путин демонстративно отказывается от реформы. Все, идеологи заработают: "царь снова станет добрым" и "приструнившим злых бояр". Только вот рейтинг «Единой России» уже не вернется на прежний уровень. Но мы хотя бы поймём, что у власти появилась политическая воля ответить на народный запрос по изменениям в обществе. Хотя, боюсь, что вся политическая воля, как обычно, превратится в создание очередной псевдонародной провластной партии.
Вариант 2. Пенсионная реформа проходит. В этом случае с уверенностью можно будет утверждать, что задачей действующей власти является превращение страны в территорию с целью последующего развала. Нашу страну уже два раза «подлавливали» на военной реформе. Итог ПМВ и трагедия начала ВОВ мы знаем. Сейчас в ходу финансовые инструменты. И именно на этой реформе «западные друзья» и подловят наших горе-реформаторов. Задачей НПСР может стать не столько протестное движение, сколько защита страны от разрушения.
Роман Верещагин
Краснодарский край, координатор.
P.S. Особо в этой ситуации умиляют телодвижения политических «подстилок» действующей власти – КПРФ и иже с ними. Так и хочется попросить партию, которая выросла на обломках КПСС – а вы осудили хотя бы коллективизацию? Та тоже ломала жизни и судьбы, но была выгодна государству. Так какое вы имеете моральное право осуждать людей, действующих вашими же методами? Да и вся эта "протестная деятельность", которая разрешена только КПРФ, очень напоминает выполнение задачи по сливу протестного движения.
Комментарии
Конечно же, есть аргументы.
Берем пример. Идет трубопровод. На месте прокладки трубопровода стоит человек. Стоит согласно конституции, ведь у нас свободное передвижение. И что, трубопровод не будем строить, чтобы не нарушить права одного человека? Так вроде в наших же тезисах "Общественное выше личного"? Знаете, вы достаточно спорную в плане законоприменения статью пытаетесь как ту сову натянуть на глобус. Тут возможны только частные решения, при этом, чьи права важнее, может определить только суд.
2. Если вы будете внимательней читать то, что я написал, многих вопросов у вас не возникнет. Где я писал о ВАШЕЙ официальной позиции? Идем дальше. Евстифеев был назначен официальным представителем НПСР на переговоры с КПРФ. Отказ ему - отказ всему движению. Не в праве КПРФ заявлять "этот нам нравится, этот не нравится". Если бы заранее была согласована фигура переговорщика, а мы бы потом в одностороннем порядке заменили его, тогда могли бы возникнуть какие-либо обоснованные претензии. Так что, не надо рассказывать.
3. Ну раз вы сами не понимаете, что пишете, на этом разговор прекращается. У вас какое-то странное восприятие, везде ищете врагов, которые кАпают вам ямы.
Желаю вам вылезти из нарисованного вами мирка в реальный. И увидеть, что вокруг гораздо меньше врагов, чем вы ожидаете. И, может, перестанете набрасываться на оппонентов, обвиняя их во всех грехах.
на "Вы" для меня - всего лишь выражение уважения к собеседнику! Не более того. Ни вы, ни КПРФ моими врагами не являетесь :) Просто лично мое мнение - я не очень не уважаю руководство этой партии, при этом прекрасно отношусь к ее рядовым членам. Действия Грудинина совместно с Афониным - это личное взаимодействие. Грудинин поехал в Якутск не в качестве сопредседателя НПСР, а в качестве экс-кандидата, выдвинутого КПРФ. Не путайте, пожалуйста, простую человеческую признательность с официальной позицией. А официальная позиция КПРФ такова - не пускать в протестные оргкомитеты НПСР, не давать слова. Почитайте протокол рабочей группы. https://pdsnpsr.ru/posts/dokumenty/zasedanie-rg-pds-npsr-25-avgusta-2018-g_27082018
а именно, отчет Евстифеева.
Кстати, не ищите оскорблений с моей стороны. Вы настолько "высасываете из пальца" обиды, что это даже настораживает. И да, не подменяйте конституцию одним из принципов демократии (твои права заканчиваются там, где начинаются мои). В конституции этого нет!
Юрий, боюсь вы неправильно прочитали мой ответ.
Называть вы меня можете как хотите, мне от этого не холодно и не жарко. Даже временное соглашение с предателями - предательство само по себе. Вы же гомосексуалиста нормальным не назовете, хотя он, по вашим же словам, с мужиками только временно сексом занимается, а большую часть времени нормальную жизнь ведет.
Кредо Путина - это лично его кредо. Я с этим не согласен, мне оно не нравится, но возможности повлиять на изменение его кредо у меня нет. Поэтому обвинять меня в этом как-то странно.
Если я с кем-то не хочу идти рука об руку, то я просто не вступаю в его команду. Именно поэтому я не в "Единой России". Если уж говорить об изменниках, то гораздо больший изменник - Зюганов, продавший свою победу на президентских выборах 96 года. То есть, откровенно и нагло предавший большую часть нашего народа, всех, кто проголосовал за него. И даже не пытайтесь меня переубедить, что встав рядом с предателем и уродом ты сам не становишься таковым.
Что касается запретов конституции - покажите статью, где это прямо запрещено. Все, что не запрещено - разрешено. И главное разрешение - молчание народа.
Юрий, спасибо за критику, постараюсь ответить на все.
"Царь добрый, бояре злые" и "Царь то он царь, только ни за что не отвечает" - это два кредо нашего Президента. Плохой или хороший - нам с ним жить еще больше 5 лет. По нашему краю Путин реально набрал почти 48% голосов. В свое время, чтобы состоялась Октябрьская революция, должны были быть и работать народники, должно было быть Кровавое Воскресенье. Попытка "перепрыгнуть через ступеньки истории" может привести нас только к террору. А это - не наш путь. Сейчас все ускорилось и не будет десятилетий медленных событий. Все спрессуется в 3-6 лет. До того, чтобы на следующих выборах наш кандидат мог победить, мы должны четко показывать весь негатив, который стыдливо прикрывается "Крымнашем" и Сирией. А для этого и нужен протест. Не более того.
Про выгодоприобретателя. Весь мир стоит на пороге очередного витка НТР. Витка, который сделает ненужными большинство рабочих. Который выкинет на улицу порядка 80-90% нынешних работников. И все страны начинают потихоньку готовиться к этому витку. Просто чтобы не было новых луддитов. Гарантированный доход, который вводится в нескольких странах - это именно попытка подготовиться, а не простая раздача счастья, как думают многие. Сейчас наш коэффициент полезности трудозатрат (а это более правильный термин, чем эффективность труда)в СЕМЬ раз ниже, чем в тех же США. Это вообще тема для очень серьезного разговора. Но поверьте, можно не удвоить, а упятерить ВВП, просто дав нашему бизнесу понятные правила общие для всех и увеличив горизонт планирования с нынешних 3-5 до 20-30 лет. Если вы думаете, что мировое правительство - нечто единое, типа войсковой роты, вы сильно ошибаетесь. Кланы так же конфликтуют, враждуют и борются друг с другом. И только вопиющие ошибки нашего стратегического позиционирования не дают этими возможностями воспользоваться.
Третий комментарий вообще не понял. Повышение ндс - не нарушение конституции. Повышение цены бензина - не нарушение конституции. Это всего лишь пассивность народа, который позволяет власти не церемониться с собой.
Наши либералы - полезные дураки, не более того. Их то даже либералами называть - издеваться над самим определением либерализма. Так что, не доросли ребята до уровня "рук". Скорее, "устройство социальной дефекации на себя и свой народ". Не нужно их легитимизировать, пытаясь понять их действия. Сволочь, которая осознанно и многократно идет против интересов своей страны и своего народа должна потерять возможность транслировать свои мысли и убеждения. И все. А то вы эдак и действиям маньяков будете политическую подоплеку выдумывать.
Что же касается наших "союзничков". Извините, а прикрывая их бездействия и абсолютную продажность власти вы чем от того же Путина отличаетесь? У него тоже воровитый губернатор или чиновник - союзник, его тоже нельзя трогать. Вы уж определитесь, ваши руки должны быть чистыми или "это сволочь, но это наша сволочь!"