О независимых профсоюзах России
1 168

О независимых профсоюзах России

Статья члена Санкт-Петербургского регионального совета НПСР Александра Алексеевича Редько

Здравствуйте!
Интервью "Российской газете" от 22.01.2019 г. с Михаилом Викторовичем Шмаковым, бессменным лидером Федерации Независимых профсоюзов  России (ФНПР) названо "Шаг к достойной жизни". Не сказано, правда, к жизни кого, и сколько ещё надо сделать таких шагов, чтобы достойная жизнь граждан России замаячила на горизонте не только у профсоюзных лидеров и олигархов.

Сначала давайте определимся с дефинициями. 
Достойная жизнь, как совокупный объем материальных и нематериальных благ, переданных обществом своим гражданам на безвозмездной основе, в интервью не обсуждалась даже близко. 
Шла речь о достойной оплате труда, что, как вы понимаете, совсем не одно и то же. 
Более того, господин Шмаков, говорил о другой составляющей качества жизни, которая, как и достойная жизнь, является конституционным понятием - свободе развития. Это, как раз, те же самые блага, но переданные человеку, но на возмездной основе. 
Более того, профсоюзный лидер сам настаивает не на достойной жизни, которая в основном определяла качество жизни граждан в СССР, а на свободе развития. Он в «ежедневном диалоге с властью» «настаивает» (не требует, не добивается, а всего лишь робко настаивает), чтобы заработной платы наших граждан хватало на «услуги ЖКХ (которые слабо представлены в потребительской корзине), аренду жилого помещенияили ипотеку, активный отдых, услуги железнодорожного и авиатранспорта, платные медицинские услуги, расходы страхового характера и сбережения на минимально необходимом уровне».  
Про аренду жилого помещения для специалистов и студентов (профсоюзные общежития и квартиры), профсоюзные дома отдыха, профсоюзные туристические путевки и охотничьи угодья (не для лидеров профсоюзов, а для рядовых членов) мы давно забыли. 
Но тут появляется новелла: «ПЛАТНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ» (!!). Из уст независимого профсоюзного лидера это звучит как полная капитуляция. 
Странно, что он еще не написал про платное образование.
Вообще-то я бы рекомендовал внимательно прочитать интервью с лидером федерации, объединяющей 47 профсоюзов России, и задуматься о их роли, независимости и ответственности за качество нашей жизни (см.ссылку). 
Чего стоит заявление о том, что система нашего пенсионного обеспечения «архаична и осталась на уровне» советских времён, а «...Сегодня в России создана лучшая в мире система социального партнерства. У нас есть Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений (РТК), которая работает уже больше 25 лет». 
О как! 
То есть при советской власти пенсии были плохими, а сегодняшнее партнерство лучшее в мире!
Попробуйте пригласить лидеров наших профсоюзов на митинг (я пробовал) и получите категорический и напуганный отказ. 
Мотивировка отказа? 
«Мы ВСЕ вопросы решаем на Трехсторонней комиссии и нам всегда идут навстречу!»
Поэтому мы, наверное,  так и живём? 
Конечно, если профсоюзный лидер располагает такимицифрами наших средних и медианных окладов, какие он приводит в своих ответах, то можно спокойно почивать на лаврах. Только вот отчётные цифры глав регионов об исполнении майских указов президента по заработной плате (50-100 тыс. руб.)и реальные нищенские копейки (7-15 тыс. руб.) по разным регионам России значительно отличаются от благостной картины в представлениях профсоюзного босса. Целые разделы Михаила Шмакова можно даже не комментировать. Достаточно просто прочитать, например, такой перл: «У нас тоже есть хорошие результаты. Например, когда был разработан законопроект об изменении пенсионного законодательства, мы собрали в регионах более 300 предложений к нему. Обработали их и свели к 16 основным. В итоге по 13пунктам из 16 нас поддержал президент страны, и предложения были учтеныпри принятии законопроекта» …
Но ведь защита качества жизни трудящегося человека и борьба за достойность его жизни - это основная функция независимых профсоюзов. Но... далеко не единственная. 
Есть ведь ещё и эффективноеуправление собственностью, переданной при дележе социалистической собственности в 90-х годах прошлого века. Об этом лидер стыдливо умолчал.
«Всего  Федерации независимых  профсоюзов России в 1992 году было передано 2582 объекта: 678 санаториев (среди них сочинские им. М. Тореза, «Лазаревское», примерно половина санаториев и домов отдыха Кавказских Минеральных Вод); 131 гостиница (в том числе 4 корпуса крупнейшего в Европе комплекса «Измайлово»); 568 стадионов и спорткомплексов (конно-спортивный комплекс «Битца», спорткомплексы «Сокольники» и «Крылья Советов»), полтысячи пионерских лагерей, Дворец профсоюзов в Москве, автобазы, магазины. Независимые эксперты оценивают это в 6-7 млрд долларов (Оценка АиФ, на мой взгляд, занижена более чем в 10 раз как по количеству, так и по стоимости)
Что было дальше - известно. Недвижимость была превращена в различные ООО, ТОО, ОАО... Акции поделены между центральным аппаратом ФНПР и территориальными профобъединениями, в среднем в соотношении 21 к 79%. Причем чем солиднее недвижимость, тем большую часть оставляли себе профсоюзные боссы»

Так это или нет, но санатории и курорты на наших глазах распродаются за бесценок. Вот и «Дюны» уже ушли с молотка «Согазу», дочке «Газпрома», ДК Ленсовета давно стал собственностью кавказских авторитетов, да мало ли сюжетов «эффективности» управления профсоюзной собственностью радетелями о качестве жизни наших граждан? 
А ведь наши дома отдыха и ДК могли не обирать наше нищее население, а повышать качество жизни работающих членов профсоюза на зависть не членов...
Недавно узнал, что ДК им. Горького  Ленинграда трудящиеся построили хозспособом в 1928 году, а ДК Кирова  точно так же в 1934 году... 
Не взяв из бюджета ни копейки. 
Сами. 
И это через 10-15 лет после революции и войны. 
Построили, а не разворовали.
Есть о чём задуматься. 
Будьте здоровы!
А. Редько

Комментарии

Тех профсоюзов, которые прописаны в Федеральном Законе "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.1996 N 10-ФЗ, в Российской Федерации нет. Так же как нет и Российской Федерации, как правового демократического (народовластного) государства с республиканской (национально-патриотической) формой правления, прописанного в первой статье Конституции РФ.
Национально-патриотическим силам России еще предстоит восстановить национально-патриотические объединения, организовать из них национально-патриотические образования, в составе которых будут национально-патриотические профсоюзы (10-ФЗ) наравне с национально-патриотическими органами самоуправления (131-ФЗ), органами потребительской кооперации (3085-1-ФЗ), органами социальной защиты (442-ФЗ), органами общественного контроля (212-ФЗ) и многими другими органами, составляющими национально-патриотическую государственную систему.

-1
Последние новости
Готовимся к митингу по теме защиты территориальной и национальной целостности нашей Родины.…
Дагестан был разным: колониальным, воюющим, революционным, созидательным, научным, строящимся, просвещенным, хлебосольным, религиозным, атеистичным,…
Анонс встречи с экономистом Владиславом Жуковским 16.02.19.…