Создание СКФО и включение в него Ставропольского края сегодня со всей очевидностью представляется как большая политическая ошибка властных структур. И вот почему:
Во-первых, это произошло совершенно без учёта мнения самих жителей края. А это, ни что иное, как продолжение порочной практики в угоду идеологии кроить территории как заблагорассудится наверху. Вот так мы и получили современную Украину – враждебное нам квазигосударство, которое за время пребывания в СССР увеличило свою территорию, с момента вхождения в Россию в 1654 году в 5 раз. Одесса, Харьков, Донбасс, Николаев и много ещё чего было вырвано из России и «подарено» Украине. Кто-то спрашивал по этому поводу живущих на этой на этой земле людей? Там наверху, такая мысль даже в голову не могла прийти. Руководствовались целями создания промышленной базы и увеличения доли пролетариата во вновь создаваемом искусственном государственном образовании по имени Украина. В 50-е годы та же участь постигла Крым. Из тех же соображений 5 областей Южного Урала были переданы Казахстану.
Ну, и с кого сейчас спросить за эти громадные территориальные потери для российской государственности?
Сейчас мы пожинаем плоды этой бездарной политики, потеряв свои кровные территории и пребывая в ослабленном положении. Теперь в буквальном смысле слова «выцарапываем» Крым и Донбасс, но ценой невероятных усилий и издержек, кровью тысяч российских граждан. Такова расплата за безмозглость властей, принимающих подобные решения. Это приговор самой политической системе, лишающей народ права решать свои жизненно важные интересы. Именно в этом скрываются основные угрозы российской государственности.
Мы должны чётко потребовать от власти положить конец такой практике, так как это подрывает основы самой российской государственности.
Почему-то нашей так называемой политической элите в 1939 году после присоединения Западной Украины не хватило ума создать Западно-Украинскую республику из присоединённых регионов. Тогда хотя бы националистические настроения не перекинулись бы на Центральную и Юго-Восточную Украину, а Россия не потеряла бы Украину как дружественного соседа.
Второй негативный момент вхождения Ставропольского края в СКФО – то, что мы вошли в него, имея более низкий политико-правовой статус, чем наши соседи. Мы – просто край, а соседи – национально-государственные образования со своими чётко прописанными законами и правовыми системами защиты только своих граждан. Как следствие, Ставропольский край стал по сути донором своих соседей, имеющих целый ряд привилегий и льгот, в том числе более низкие тарифы на все коммунальные услуги. Унизительным является и то, что основные дотации, субвенции и трансферты из Москвы идут в республики, минуя Ставропольский край. Робкие голоса отдельных экспертов хотя бы выровнять политико-правовой статус всех входящих в состав СКФО субъектов, вывести Ставропольский край на такой же уровень отметались без какого-либо обсуждения.
Политическая близорукость властных структур в этих вопросах дорого обходится жителям края, особенно живущим в восточных регионах. Исход коренного населения, согласно всем, даже официальных данных, носит устойчивый характер.
В этих условиях правомерна такая постановка вопроса – если вы не способны, либо опасаетесь изменить политико-правовой статус Ставропольского края в рамках СКФО и вывести его туда на равный уровень с соседями, то в таком случае есть другой вариант. Это вариант состоит в том, что бы переформатировать политико-правовую систему Юга России, вывести Ставропольский край из состава СКФО и вернуть его в Южный Федеральный округ, где он и был ранее. Полагаем, что это в большей степени будет отвечать интересам жителей края.
Ещё раз подчеркнём – интересы жителей края в данном случае должны быть в приоритете, потому что именно они должны лежать в основе государственных интересов.
Предлагаю включить в итоговые документы нашего мероприятия требование к политическому руководству страны пересмотреть принципы создания СКФО и вхождения в него Ставропольского края как ошибочные, и вернуть регион в состав ЮФО.
Один из научных экспертов Кавказской казачьей линии,
доктор политических наук,
Профессор Передерий С.В.