Речь пойдет о теме, на которой уже сломано столько копий, что не сосчитать - о пенсионной реформе. Сегодня я попробую дать происходящему взгляд со стороны.
Итак. Чем вызвана такая срочность в этой несчастной реформе? Что толкает власть, невзирая на катастрофичное падение рейтингов всех своих лидеров, равно как и «Единой России», проталкивать эту реформу, не обращая внимания на всенародный протест?
Это дефицит бюджета? Нет! Бюджет этого года получит профицит более чем 1 трлн. рублей. С учетом «копилок» типа Резервного фонда и иже с ним, профицит может составить около 3 трлн. руб. Что такое 3 триллиона рублей? При дефиците Пенсионного фонда в 200 млрд. рублей – это доходы одного года уходят в кредитование своего же бизнеса под щадящий процент и вот и нет "проблемы дефицита ПФР" на десятилетия. Одна сумма по процентам перекроет дефицит по пенсиям в 1,5 раза. То есть, с бюджетной стороны угроз нет, а если курс доллара после последнего скачка останется прежним, то в бюджет может добавиться еще около 1 трлн. рублей дополнительно.
Можно рассмотреть дефицит Пенсионного фонда России. Это цифра составляет порядка 200 млрд. руб. в год. Цифра значительная, да еще и будет увеличиваться. Однако же, денег в фонде особо не прибавится.
Равно как и в бюджете. Причины этому очень просты:
Причина 1. Лишь исчезающее малая часть людей старше 60 лет сможет найти работу. Нынешняя реальность такова, что уже после 40 лет работу найти практически невозможно. То есть, те политики, которые говорят о "наполняемости пенсионного фонда со всех", или идиоты или лгут. От силы будет трудоустроено порядка 10-15% людей, что даст совершенно мизерный эффект от их отчислений.
Причина 2. Далеко не секрет, что качество жизни у нас отвратительное. Болячки переходят в хронические уже у тридцатилетних. Что же говорить о людях на седьмом десятке лет? Им уже отдыхать надо, наработались. А тут они будут пытаться конкурировать с молодыми, чтобы их хозяин на улицу не выкинул, добивая свои оставшиеся крохи здоровья. А это значит – больничные, больничные и еще раз больничные.
Сколько стоит лечение одного инфаркта в государственной клинике? Порядка 1 миллиона рублей за недельный стационар. То есть, немного повысив наполняемость ПФР, страна получит сокрушительный удар по системе здравоохранения. Сокрушительный не только в финансовом, но и в инфраструктурном плане. Сейчас у нас количество обращений в учреждения здравоохранения составляет примерно 6-8 в год. То есть, на всю страну это миллиард обращений ежегодно. При этом, основу обращений составляют дети и старики. Увеличение трудового возраста на 5 лет может дать увеличение количества посещений примерно на 20%. И что полуразрушенная система здравоохранения будет делать с этими дополнительными 200 000 000 обращений? Если средняя наполненность поликлиник специалистами на сегодняшний день составляет 57%, то есть, врачи перерабатывают минимум в два раза.
Причина 3. Реальная безработица в нашей стране составляет порядка 10%. С учётом стагнирующей экономики, этот процент увеличивается примерно на 0,5-1% ежегодно. Одномоментный вброс на рынок труда людей, вынужденных работать из-за пенсионной реформы, удвоит эту цифру. А цифра порядка 20% и выше – это уже революционная ситуация.
Причина 4. Вынужденные цепляться за работу, пожилые люди будут соглашаться на любые условия по заработной плате. Это очень сильно ударит по возможности трудоустройства молодых специалистов. Они и сейчас, чтобы получить необходимые трудовые навыки, вынуждены соглашаться на практически кабальные условия. С учетом того, что место "бесправного быдла" займут люди предпенсионного возраста, молодежи найти нормальное место станет практически невозможно. Мы уже получили одну "Болотную", когда власть реально перепугалась. А они не боятся практически 5-миллионного пополнения радикально настроенных участников протестного движения?! Притом, что раньше молодежь бастовала из-за верхних слоев "пирамиды потребностей", а после пенсионной реформы это будет бунт уже из-за "базовых потребностей", что автоматически превратит его в крайне жесткий!
* * *
Если обобщить все вышенаписанное, то особых целей пенсионная реформа преследовать не может. Все проблемы, возникшие перед государством, могут быть решены в рабочем порядке, без попыток "отрубить ногу при сломанном пальце".
А вот задачи, которые могут стоять и возможные причины гораздо интереснее:
Задача 1. Чиновничество. Социальный слой, "гвардия" и опора действующей власти. Даже в большей степени, чем вся Росгвардия. Люди, которые ещё на 5 лет получают возможность остаться у кормушки. Сейчас у всего чиновничества старше 60 стоит скрежет зубовный – как же так, почему эта реформа была не раньше? Те же, кто остается у кормушки, лично сядут за рычаги танка, чтобы давить всех протестующих! То есть, в результате этой реформы, власть получает на несколько лет абсолютную лояльность всех чиновников среднего и высокого ранга, то есть тех, кто имеет возможность воровать. И никуда эти чинуши уже не перебегут.
Задача 2. Государство «кошмарит» любой бизнес. С "ипешками" благополучно расправились. На очереди малый и средний бизнес. Налоги, ужесточение финансовой отчетности – на грани закрытия большинство фирм и фирмочек. И тут государство говорит: «Мы вас так и будем кошмарить, но за это дадим сэкономить на фонде заработной платы». Подло, цинично, но выгодно.
Задача 3. Пенсионная реформа как «дымовая завеса». Расскажите, может я пропустил эту информацию, о протестах по поводу повышения цен на бензин, НДС, скачка доллара? Ведь все эти действия очень сильно бьют по нашему карману. А все увлечены обсуждением пенсионной реформы.
* * *
Итак, цели реформы реально малозначимы, задачи более интересны, но раскол общества, который произойдет вследствие реформы, перечеркнет все выгоды. Если брать первый постулат расследований «ищи, кому это выгодно», то выгодоприобретателей тут особых то и нет.
Перед нами два варианта развития событий:
Вариант 1. Путин демонстративно отказывается от реформы. Все, идеологи заработают: "царь снова станет добрым" и "приструнившим злых бояр". Только вот рейтинг «Единой России» уже не вернется на прежний уровень. Но мы хотя бы поймём, что у власти появилась политическая воля ответить на народный запрос по изменениям в обществе. Хотя, боюсь, что вся политическая воля, как обычно, превратится в создание очередной псевдонародной провластной партии.
Вариант 2. Пенсионная реформа проходит. В этом случае с уверенностью можно будет утверждать, что задачей действующей власти является превращение страны в территорию с целью последующего развала. Нашу страну уже два раза «подлавливали» на военной реформе. Итог ПМВ и трагедия начала ВОВ мы знаем. Сейчас в ходу финансовые инструменты. И именно на этой реформе «западные друзья» и подловят наших горе-реформаторов. Задачей НПСР может стать не столько протестное движение, сколько защита страны от разрушения.
Роман Верещагин
Краснодарский край, координатор.
P.S. Особо в этой ситуации умиляют телодвижения политических «подстилок» действующей власти – КПРФ и иже с ними. Так и хочется попросить партию, которая выросла на обломках КПСС – а вы осудили хотя бы коллективизацию? Та тоже ломала жизни и судьбы, но была выгодна государству. Так какое вы имеете моральное право осуждать людей, действующих вашими же методами? Да и вся эта "протестная деятельность", которая разрешена только КПРФ, очень напоминает выполнение задачи по сливу протестного движения.
