Хотел было поспорить...

Но не стал. Прочел  в блоге Ю.Л. Ткаченко о 7 пункте  требований желтых жилетов про народовластие и активном обсуждении этой проблемы в России. Про французов и раньше у нас читал, но все равно удивился еще раз - столько там демократии - аж колонки красят!  Ан нет, подавай им народный (инициированный снизу) референдум. Остальное понятно - вернуть ж-д дороги, вокзалы, аэропорты, долги, новые минимумы, которые для нас макси- максимумы и т.д. и т. подобные меркантильные интересы прижимистых Жан-Жаков.  Хотел было поспорить с французами  о референдуме -  что мол, его надо делать постоянным и назвать перманентным плебисцитом (как это предлагаем мы), но подумал на свежую голову и не стал. Он же у них народный, снизу, а народу в этой Франции тоже много, значит,  будет много инициатив и поневоле он будет у них постоянный. Так что предмета спора нет, здесь мы единодушны, как и почти во всем остальном тоже. Иногда  даже мелькает нескромная мысль – а не читали ли они наш Набатовский манифест?  Идея с жилетами – явный плагиат, но с манифестом сказать трудно.

Дальше хотелось оспорить, на фактах собственной политдеятельности,  утверждение уважаемого Юрия Леонидовича об активном обсуждении у нас проблем народовластия. По указанным фактам могу заявить, что обсуждения не получается. Толи стесняются сказать о нашем народе все,  что о нем думают, толи считают что всё и ёжу понятно. Все дискуссии  быстро перетекают в обычное для сетей осуждение власти – ворьё,  долой и все тут. Но, опять же, спорить  не стал, так как попался на экран нижеприведенный ролик канал Спец. Полупрозрачное такое сокращенное название канала. Не указано, что сокращено – может «иаллист», «ифический» , «ициальный», а может и служба… Толкуй как знаешь.  Если принять любой из первых трёх, то да, обсуждение, что например, надо народу снизу контролировать. разлегшегося в верхах чиновника.  А если четвертый вариант сокращения, то это уже не дискуссия, а руководство к действию, и надо идти и контролировать. А не спорить и дискутировать. Поэтому, на всякий случай, спорить не стал, а пошёл и написал жалобу в прокуратуру на махинации администрации г. Ставрополя при запрещениях публичных мероприятий, в частности, Русского марша, на злостное неисполнение ею судебных решений и психическое запугивание потенциальных участников экстремизмом. И что удивительно, штамп с датой в прокуратуре поставили, а входящий номер – нет, сказали по инструкции через три дня скажут. А я на это же в жалобе про администрацию писал, там они лепили в промежутке нам конкурентов на митинги во все места, а тут? Может, до регистрации будут сажать?  Что бы не разбираться?  Как Вы думаете? Спец поможет?!

Из Народного собрания России (группа на Google)

Упомянутая жалоба