2
1407
Теория пяти рукопожатий в массы
Статья сторонника НПСР Александра Акимова, Тамбовская область.
Теория пяти рукопожатий в массы
Другое название: "Мой доверитель на разных уровнях или, как попросить президента"
Хотелось, чтобы эти слова не прошли даром. Раньше я публиковал здесь притчи о праведной власти, отсутствующие в библии, и, не реализованные как законодательные принципы. Прочитайте их. И давайте их попытаемся реализовать.
Нас разделяют на части, на партии. А объединяющего сверху нет (Так надо?!). Нам надо объединиться на основе принципа реализации непосредственной власти народа.
Как?
Особых затрат не надо. Мы уже имеем друзей и знакомых, соседей. В этом кругу и надо объединяться. Единство и общение необходимо не в политических группах, а в группах по увлечениям и другом подобном (нас заранее в них делят, дают возможности реализации взглядов или сохраняют непонимание в обществе). Просто надо договориться, что голоса свои мы группой отдадим тому, кто будет поддерживать нас, отчитываться, будет подконтролен и готов при предъявлении обоснованных претензий в бездействии в решении наших проблем оставить свою выборную должность.
Для этого нужен общественный договор представителя с группой, группами. К нему можно приложить подписанное заявление о сложении выборным лицом полномочий по договору, которое может быть активировано людьми, обосновавшими претензии, с проставлением ими даты. Представитель договаривается с другим и так... до президента (5 рукопожатий).
Тему надо развить тем, что высшей властью по оценке других органов власти и местного самоуправления должен быть суд присяжных из 2-3 ступеней из народа, которого сейчас нет в конституции (реализация этого может быть наказом доверителей). Но вместе с этим нет порядка, а есть ежесекундная справедливость по ТВ из "честных" формулировок разных лицемеров до самого презика.
Вопрос изменения конституции сложный, но уже сейчас к этому надо готовить, используя опыт 25-летней давности. Ведь была принята конституция, из которой из самой обосновывается неконституционность власти в РФ и законов. Кто-то "подложил нам свинью"?!
И свинью такую: На неконституционность власти по конституции указывает следующее: Орган государственной власти должен осуществлять власть с соблюдением принципа разделения властей при самостоятельности каждой из ветвей. Но у нас с 1993/12/12 президент, прокуратура, Центробанк и следком (позже) (и другие по цепочке назначений от президента) до конца и неконституционно в самой конституции не сформированы, поскольку не определена их компетенция с точки зрения разделения властей, хотя их должности и полномочия определены. До момента отнесения новой конституцией и (или) позже законами их к ветви власти, до своего окончательного сформирования они не могут осуществлять своих полномочий, проявлять «самостоятельность» в какой-либо (?!) из ветвей власти. Из-за подписания законов, указов несформированным органом, президентом, они не вступили в силу. Действует законодательство РФ, принятое до 12/12/1993 года, но его некому исполнять из-за фиктивности назначений по цепочке назначений от президента. Отсюда есть возможность всеобъемлющего юридического но дефолта в то время, когда это будет выгодно не нам. Решение может быть принято на международном уровне и в отношении наших активов. Конституционный суд (юридически ничтожный орган) и... (презик) отказался разрешать это противоречие (20-25 лет), установив его наличие, сославшись на отсутствие таких прав, которые ему не предоставил законодатель. Определение Конституционного Суда от 25 ноября 2010 г. N 1544-О-О и другие.
Вы, наверное, видите по активности в сети надвигающийся хаос, когда деланная оппозиция даёт односторонне какую-то
одну захватывающую идею или критикует без попыток поднять на правильный уровень наши требования, без того, чтобы последнее слово осталось за нами. Только остается вопрос: будут ли потом поднявшиеся на волне революции спрашивать людей? Или... свой карман им будет ближе: в России ведь ещё много ресурсов!!!!!
Предложение: нам гражданам объединяться, а для начала хотя бы проговаривать такую необходимость, потом выбирать представителей помимо депутатских и партийных с их разногласиями.
Мне можно написать на akimov395@ya.ru, а равно вести работу в соцсетях. Совместно можно разработать шаблон общественного договора, продвигать его. Надо использовать знания мои и других для написания новой конституции уточнением имеющейся с использованием "отсутствующих" притчей о праведной власти и соответствующих законодательных принципов, той критики её, какая ещё имеется в интернете и других источниках. Принятие же новой конституции должно осуществляться коллегией выборщиков по регионам.
Давайте ссылку на этот материал друзьям. Что-то начните делать уже сейчас, тогда вы почувствуете позитив (вдруг получится получать процент от добычи полезных ископаемых?!) от вашего первоначального серьезного отношения.
Источник: https://www.proza.ru/2019/04/05/172
Комментарии
...да, тема не нова, но интересная. Как-то подсчитывали с другом, что такой принцип может объединить практически всё человечество. Законодательный "институт" должен опереться на три принципа: "не убий, не лги, не укради".. И максимум по количеству рукопожатий до 7 человек (максимум до 10). Так легче контролировать. Группа делегирует своего доверенного они в свою очередь организуют свою группу так же не более 7-10 человек, чтобы решать какие-то вопросы уже на более высоком уровне. И так выстраивать ту цепочку. В которой есть ответственность перед ниже стоящей. Ниже стоящие имеют полномочия убрать делегата не выполнившего конкретную задачу.
Примерно так мы предполагали.
Сменить Конституцию можно будит лишь после смены власти, до этого момента это сможет лишь сделать сама власть через подконтрольные ей институты.