БЕДНОСТЬ – ЭТО ОДНА ИЗ ПРИЧИН ПРЕСТУПНОСТИ

Открытое письмо экономиста по труду Л.В. Гречишникова об экономических корнях криминала.

БЕДНОСТЬ – ЭТО ОДНА ИЗ ПРИЧИН ПРЕСТУПНОСТИ

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Совету при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (каждому члену Совета)

Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (каждому члену Совета)

В Правительство РФ Мишустину М.В. и Белоусову А.Р., Госдуму Володину В.В.,  Совет Федерации  Матвиенко В.И., Минтруд России Котякову А.О., Минэкономразвития РФ Решетникову М.Г., Росстат Малкову П.В.

В Конституционный Суд РФ Зорькину В.Д. и Хохряковой О.С., Верховный Суд РФ Лебедеву В.М., Генпрокуратуру РФ Краснову И.В., Уполномоченному по правам человека в РФ  Москальковой Т.Н.

Экспертному совету при Уполномоченном по правам человека в РФ (каждому члену Совета)

Гражданам России из законодательных и других госорганов субъектов РФ

В Российскую академию наук Сергееву А.М.

В Общественную палату РФ Михеевой Л.Ю.

от Гречишникова Л.В., экономист по труду

Убеждён, бедность, малообеспеченность, недостаток средств для жизни  подталкивают часть членов общества к преступлению.

Согласно обследованиям Института социологии РАН («Российская газета», 11.03.10 г., стр. 11), малообеспеченных в России (самой богатой природными и территориальными ресурсами стране в мире) – 51%, БОЛЬШИНСТВО.

Это у кого среднедушевой доход в расчёте на одно домохозяйство меньше прожиточного минимума (даже официального прожиточного минимума, который, по расчётам экспертов, очень сильно занижен; об этом – немного ниже), равен ему и чуть больше.

При этом (невероятно, но факт) почти 70% малообеспеченных – это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.

Из интервью доктора экономических наук, академика РАЕН, научного руководителя Института проблем глобализации Делягина М.Г., озаглавленного «Федеральный бюджет захлебывается от денег, а люди стремительно беднеют» (см. официальный сайт движения «Народный Собор», 28 марта, 2021г.):

 «…Вместо этого люди стремительно беднеют. Осенью 2020-го страховщики оценили долю людей с доходом до 25 тысяч рублей в месяц на человека (что примерно соответствует реальному прожиточному минимуму) в 72,3%».

Убеждён, на проблему бедности, малообеспеченности прямо «работают» федеральные законы и другие решения высшей власти. Десятилетиями.

Речь, в частности, - о заниженном прожиточном минимуме (далее – ПМ) от власти. Заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук Бобков В.Н. (газета «АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ», 2018 г., № 14, стр. 4): 

«Если всё это учесть, прожиточный минимум получится в 2,5-3 раза больше нынешнего, то есть 25-30 тыс. руб. Вот это реальный порог для определения бедности» (так в тексте: второе  предложение выделено жирным шрифтом).

На 2021 год ПМ от власти по России в целом (постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2406):  на душу населения - 11 653 руб.,    для трудоспособного населения – 12 702 руб. (А раньше ПМ был в разы меньше: в 2000 году, к примеру, - соответственно 1210 руб. и 1320 руб., см. в интернете.)

А раз занижен ПМ, то занижены и «привязанные» к нему МРОТ, а также разного рода причитающиеся членам общества выплаты. Говоря образно,  официальный  прожиточный минимум – это та «печка», от которой «пляшет» размер многих видов доходов населения.

Заниженный МРОТ – это заниженная зарплата не только самых низкооплачиваемых, но и других людей труда. Поскольку МРОТ, говоря образно, это «фундамент» всей системы оплаты труда, это исходная база при определении размера зарплаты многих людей труда.

Занижен, убеждён, и размер пособий по безработице от власти. Назначение этого пособия – предоставить временный источник средств к существованию. То, что существовать на это пособие нельзя, особенно хорошо видно на примере минимального пособия по безработице. Которое получают очень многие люди труда.

Далее. В Законе о занятости и в Трудовом кодексе РФ по сути «обосновано», что люди труда, не имеющие заработка, ЗАНЯТЫ В ЭКОНОМИКЕ, что у них ЕСТЬ РАБОЧЕЕ МЕСТО.

И, значит, «обосновано» и то, что не имеющих заработка не надо защищать от безработицы. Заработка, средств к существованию у людей труда нет, но защищать их от безработицы почему-то не надо. Как это?!

В «Российской газете» (Федеральный выпуск № 64(8415)), в статье «…Прокуратура высчитала типичный портрет преступника» приведены данные Генпрокуратуры РФ о том, кто совершает преступления. Согласно этим данным, почти у 70 процентов совершивших преступления не было постоянного источника дохода.

Кражи и грабежи – в числе самых распространённых преступлений. См. статью «Как и за что судят и сидят в России: анализ уголовных преступлений за 10 лет» на сайте Центра политической мысли и идеологии (30.03.21 г.).

Решения высшей власти, о которых выше, убеждён, «работают» на ухудшение здоровья и трудоспособности людей труда. А это – главное богатство страны, главный экономический ресурс общества.

И значит, решения эти «работают» на ухудшение всей экономики страны.  А раз так, - то и на ухудшение обороноспособности страны, на ухудшение содержания нетрудоспособных членов общества и т.д. и т.д.

Этими решениями, убеждён, десятилетиями нарушаются и Конституция РФ, права человека. И её статья 37, предписывающая ВОЗНАГРАЖДАТЬ за труд и ЗАЩИЩАТЬ от безработицы, И статья 7, предписывающая государству создавать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека.

Подробнее об этих решениях власти - в открытом письме «БЕДНОСТЬ ОТ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ?», в  письме (обычном, не открытом) Мишустину М.В. от 23.03.2020 г. и в других (есть и в интернете). В них также и о других необоснованных, убеждён, решениях высшей власти. А также - конкретные предложения, как исправить решения власти.

Письма главе государства, руководству Правительства РФ, Госдумы, Совета Федерации, других госорганов, Советам при Президенте РФ и при Уполномоченном по правам человека в РФ (каждому члену Советов), а также РАН и Общественной палате РФ отправляются обычной почтой (многие годы).

Просьба к адресатам настоящего письма дать ответ по существу поставленных в нём и в предыдущих письмах вопросов, сообщить о принятых по этим вопросам мерах.

 Гречишников Л.В.

  31 марта 2021 г.